티스토리 뷰
반응형
The Pursuit of Happyness
영화적 탁월함의 영역에서 "행복을 추구하다"는 강력한 내러티브뿐만 아니라 행복과 행복 사이의 미묘한 차이에 대한 미묘한 탐구가 돋보입니다. 이 블로그 게시물에서 우리는 영화의 핵심 주제를 탐구하고 영화 제목이 단순한 말장난이 아니라 진정한 성취의 본질에 대한 심오한 성찰인 이유를 알아낼 것입니다. 영화의 제목은 [미국 독립선언문]에서 언급되는 ‘행복의 추구’에서 따온 말입니다. 원래 행복의 철자는 Happiness이지만, 영화 내용 중 크리스 가드너의 아들 크리스토퍼가 다니는 놀이방(차이나타운에 있는)의 벽에 Happyness로 낙서 되어 있어서 크리스 가드너가 철자가 관리인에게 철자가 틀렸다고 지적합니다. 행복은 'Y (Why 왜 행복하지 않은가)'가 아니라 'I (나)'에게 행복이 있다는 뜻이라고 합니다.
가드너의 여정
- 표면 너머: 이 영화는 윌 스미스(Will Smith)가 연기한 크리스 가드너(Chris Gardner)가 노숙자와 재정적 절망에 맞서 싸우는 실제 이야기를 따릅니다. Gardner의 여정이 전개됨에 따라, 문제의 추구는 단지 일시적인 기쁨의 순간이 아니라 더 깊고 지속적인 형태의 만족, 즉 행복에 관한 것이라는 것이 분명해졌습니다.
- 내적 탄력성: 일시적이고 외부 상황에 따라 달라질 수 있는 행복과 달리 영화에서 행복은 내면의 회복력과 동의어이다. Gardner의 흔들리지 않는 결단력, 긍정적인 사고방식, 고난 속에서도 기쁨을 찾는 능력은 진정한 성취가 내면에서 나온다는 생각을 강조합니다.
- 균형 잡기: 영화는 관객들에게 성공의 외부 지표를 끊임없이 추구하는 것이 진정으로 행복으로 이어지는지 고민하게 만든다. Gardner의 여정은 재정적 안정에 대한 필요성과 그의 열정에 맞는 경력 추구 사이의 미묘한 균형입니다. 이는 개인적 성취와 직업적 성취의 조화로운 조화를 추구하는 사람들에게 공감되는 균형입니다.
Happiness가 아니라 Happyness인 이유
- 지속 가능한 이행: 영화는 행복이 순간적일 수 있지만 행복은 지속 가능한 존재 상태임을 시사합니다. 이는 삶의 어려움의 썰물과 흐름을 뛰어넘는 지속적인 행복감으로, 내부 만족의 원천을 키우는 것의 중요성을 강조합니다.
- 진정성 추구: 영화에서 추구하는 행복은 진정성으로 나타난다. Gardner는 사회적 기대에 부응하지 않고 자신의 진정한 자아에 부합하는 삶을 위해 노력합니다. 추구하는 이러한 진정성은 사회적 규범을 넘어서는 성취를 추구하는 사람들에게 등대가 됩니다.
결론
"행복 추구"의 미묘한 뉘앙스를 분석하면서 우리는 이 영화가 단순히 행복을 추구하는 것에 관한 것이 아니라는 것을 발견합니다. 그것은 행복 추구에 대한 심오한 탐구입니다. 차이점은 진정한 성취의 지속적인 성격, 내면에서 발견되는 탄력성, 여정의 진정성에 있습니다. 우리 자신의 길을 탐색하면서 크리스 가드너의 이야기에서 영감을 얻고 행복뿐만 아니라 삶을 정의하는 지속적이고 진정한 행복을 위해 노력합시다.
반응형